懸疑推理類小說：
作者：lane_lau
《第七個讀者》，《畫像》（第七個讀者續），《心理罪》（畫像出書版）
《讀者》，由男生宿舍開始，某大學校園不斷發生謀殺案，而且一次比一次詭異、戲劇化。主角方木不斷牽涉其中，在迷惑、恐懼、悲痛中一步步接近了兇案動機和真兇。
《畫像》，發生在《讀者》後幾年，方木去J大讀研，並深受《讀者》案件影響且熟識犯罪心理畫像，而幫助警方破獲連環兇殺案。可平靜的日子沒多久，他的周圍又出現殘忍的連環殺手，而且一樁樁慘案正是對他的考題，是兇手發起的挑戰。
（劇透啊劇透~）
《讀者》，不像之前的推理小說有著嚴密的推理，它的好看不在於真相大白的那一刻，而是前面的過程層層鋪墊驚心動魄。這時候的主角方木同學初出茅廬，並不像個偵探，只是個好奇心強、對一些線索有較強敏感度的大男孩。真兇也不是深藏在幕後需要步步推敲才顯露出來的，他的出現很自然水到渠成，前面提示給予的線索很多了。
《畫像》的結構也像《讀者》，兇手線索比較明確，精彩在過程。方木同學從《讀者》到《畫像》，開始大顯身手。文如其名，就是犯罪心理畫像，注重在由細節推敲兇手描繪，外貌、心理、背景特徵，而且很大程度上能對號入座。
不過我不太喜歡過於注重畫像類的推測（如由外貌來推測性格，鼻子挺就說這人頑固）作為主要手段，並影響後續推理情節的。前人總結出來的只是大多數的歸納，面相就只能作為一個大膽假設的旁證。就像裡面的動機一樣，對上了、正確了會讓人覺得佩服，可是我覺得這種例外情況會很多，中國多少人啊，就算有範圍限制，推敲出的外貌性格也不會那麼獨一無二，這裡面運氣的成分很重要。
bug？《讀者》中第二死者劉死後吳找到信了，此時沒有殺人動機啊，方木給的動機（死亡名單）是在第四個死者之後出現的。《畫像》最後地下室的決鬥也不太有真實感。2篇的結局都不滿意，我不崇尚武力對決啊，比較喜歡文鬥（你狡辯我下陷阱之類），最好是跟兇手對對答案，前因後果細節補漏什麼的。可惜這裡結局是揪出兇手就等於大功告成。╮(﹀_﹀" )╭
另，《畫像》比《心理罪》好看很多，《心》作為出書版進行了大幅度的刪減，不管描述還是情節，大概過了一遍，《心》中關於未成年人的殘忍虐殺都刪了，文字也精煉了不少，少了很多可看性。不是我說，如今電影大多數都搞刪節版，現在連個探案小說都要弄個閹割版出來，至於嗎？
===========
作者：鬼馬星
《2003紐扣殺人案》
簡東平系列，案件就圍繞5顆人血紐扣展開，據說那是用被害者的血製成的人血紐扣，而且是收藏家們爭相收購的目標，顆顆價值連城。為了掩埋過去的罪惡，卻反而堆積起了更多的罪惡……
[0回]
PR
